La UNIMET debate sobre filosofía, ética y la condición humana en la era de la IA
El pasado 6 de octubre, el Auditorio Francesca Pensieri de la Universidad Metropolitana (UNIMET) fue el escenario del conversatorio “La pregunta por lo humano: Filosofía y ética en la era de la IA”. La actividad fue organizada de manera conjunta por la Escuela de Estudios Liberales, el Departamento de Humanidades y Ciencias de la Educación, el Centro de Estudiantes de Estudios Liberales (CEEL) y la agrupación estudiantil Physis UNIMET.
La jornada comenzó con la intervención de Marcheline Aldana, presidente del Centro de Estudiantes de Estudios Liberales (CEEL), quien dio la bienvenida a los asistentes y destacó que el pensamiento crítico es una respuesta esencial a la condición humana frente a las transformaciones tecnológicas. Aldana presentó la estructura del evento, diseñado para abordar el cuestionamiento filosófico de forma dinámica a lo largo de 90 minutos.
La profesora María Eugenia Perfetti, directora de la Escuela de Estudios Liberales, enfatizó que la reflexión filosófica es el punto de partida para examinar la dignidad humana ante la evolución tecnológica. Asimismo, afirmó que la universidad asume la inteligencia artificial no como una amenaza fatalista, sino como un desafío académico para elevar el nivel de las preguntas, redefinir certezas y recordar lo que nos hace irreemplazablemente humanos.
Por su parte, el prof. Alfredo Rodríguez analizó el impacto de delegar procesos cognitivos en herramientas tecnológicas, advirtiendo sobre el riesgo de homogeneización de la experiencia humana y la atrofia cognitiva. No obstante, señaló que la IA puede convertirse en un aliado si se utiliza bajo el método socrático para verificar datos y formular preguntas analíticas.
Asimismo, el prof. Rafael Acosta centró sus ideas en la conciencia, la autoconciencia y la libertad como atributos exclusivos de la persona humana. Apoyándose en las ideas de José Ortega y Gasset y Martin Heidegger, cuestionó si un sistema automatizado puede poseer sentido moral o responsabilidad, advirtiendo además sobre el riesgo de utilizar la tecnología como infraestructura invisible de control de poder.
Como invitado especial, el encuentro contó con la presencia del prof. Miguel Colmenares, egresado de Liberal Arts en Thomas Aquinas College, EE. UU., quien evaluó si la IA está redefiniendo la inteligencia o si se trata de un “espejo de datos”. Desde la perspectiva aristotélico-tomista, explicó que la verdadera inteligencia pertenece únicamente a los seres vivos capaces de realizar operaciones cognitivas inmanentes. Exhortó a los estudiantes a superar el temor al desplazamiento laboral y a revalorizar el estudio de las artes liberales para potenciar el pensamiento crítico.
La segunda parte de la actividad estuvo liderada por la agrupación estudiantil Physis UNIMET, representada por el estudiante Fabián Andújar, realizando un ejercicio práctico sobre el razonamiento moral de la IA a través del Dilema ético de Heinz. Durante esta dinámica, se demostró cómo los algoritmos carecen de libertad, deseos y contexto emocional propio, limitándose a reflejar los datos y sesgos del usuario.
Los estudiantes tuvieron una participación activa en la dinámica. Crismar Ávila reflexionó sobre la filosofía de Friedrich Nietzsche y el concepto de autosuperación, advirtiendo contra la personificación del código computacional y la pérdida de la fricción necesaria en las relaciones humanas auténticas. Mientras que Jesús Varela y Andrés Nieto sostuvieron un debate sobre la construcción de la idea del bien y del mal.
El encuentro finalizó con una sesión interactiva de preguntas entre el público y el panel. Con esta iniciativa, la Universidad Metropolitana reafirma su compromiso con la formación integral y el debate de vanguardia sobre el futuro de la tecnología y la sociedad.
