La UNIMET analiza el futuro político de Colombia: Algoritmos, datos y el complejo tablero electoral de 2026
En un momento crucial para la estabilidad democrática de la región, la Facultad de Estudios Jurídicos y Políticos de la Universidad Metropolitana (UNIMET) llevó a cabo el conversatorio internacional “Algoritmos y Geopolítica: El nuevo tablero del poder en la Colombia de 2026”. El evento, organizado por los departamentos de Estudios Políticos y Estudios Internacionales, tuvo lugar en el Auditorio Francesca Pensieri el pasado martes 19 de mayo.
El encuentro reunió a un panel de expertos de alto nivel para analizar los retos que enfrentará Colombia en el periodo 2026-2030. Entre los ponentes destacaron: Alexander Rojas, Investigador principal del proyecto Americas Governance Stability y docente de la Universidad del Bosque (Colombia), Deisy Hernández, Jefa del Departamento de Estudios Políticos de la UNIMET, y Henry Domiter, Experto en geopolítica del Departamento de Estudios Internacionales de la UNIMET.
Durante su intervención, el profesor Rojas calificó el año 2026 como un hito “atípico y complejo” para la arquitectura electoral colombiana. El experto destacó la importancia de la jornada del 8 de marzo, donde se configuró el poder legislativo bicameral y, en un hecho inédito, se realizaron simultáneamente las elecciones primarias presidenciales.
Aseguró que este mecanismo de primarias coetáneas actúa como un “filtro democrático” diseñado para mitigar la crisis de representatividad de los partidos tradicionales, y frenar la atomización del voto, obligando a las facciones a consolidar sus candidaturas internamente antes de la contienda nacional. Además de estabilizar la competencia por la presidencia, evitando una dispersión desmedida de candidatos.
“El diseño constitucional colombiano busca blindar la legitimidad del Ejecutivo mediante un sistema de doble vuelta”.
Un punto crucial del análisis fue la advertencia sobre el margen de maniobra del futuro mandatario, quien deberá gobernar con un Congreso que ya fue definido en marzo, obligando a un proceso de negociación política inmediata tras la elección. El debate trascendió el análisis electoral tradicional para abordar variables tecnológicas y globales. Los académicos señalaron que la soberanía de los datos y la influencia de los algoritmos en la opinión pública son ahora factores determinantes en el comportamiento del elector.
El conversatorio concluyó con una reflexión sobre los retos de gobernar un “Estado hiperconectado”, donde la transparencia institucional debe coexistir con las tensiones de los flujos globales de información y la estabilidad regional.
